+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба на завершение конкурсного производства

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На практике столкнулся с тем, что в рамках дела о банкротстве, после завершения конкурсного производства, суд в порядке ч. Между тем, по "притянутым за уши" основаниям, АСВ подало апелляционную жалобу на определение о завершении конкурсного с пропуском срока на обжалование.

ВС разбирался, на какой период распространяется право конкурсного управляющего на вознаграждение

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Определением Арбитражного суда Московской области от Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 14 по Московской области далее - налоговая служба обжаловала определение суда о завершении конкурсного производства в апелляционном порядке.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы участвовал представитель конкурсного управляющего. Корнев В. Суд исходил из объема и сложности выполненной арбитражным управляющим работы, а также из размера понесенных им судебных расходов.

Суд руководствовался пунктом 3 статьи Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от Апелляционный и окружной суды, руководствуясь статьями Привлечение представителя не было направлено на достижение целей банкротства должника, что исключает как возмещение налоговой службой судебных расходов, так и уплату вознаграждения арбитражного управляющего.

В кассационной жалобе Корнев В. По его мнению, суды применили названное законодательство без учета разъяснений, данных в абзаце 11 пункта 2 Постановления N 97 и пункте 18 Постановления N Заявитель полагал, что с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства Данный период его деятельности должен быть оплачен. В судебном заседании представители заявителя поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель налоговой службы просил оставить судебные акты без изменения. По результатам рассмотрения кассационной жалобы и материалов дела судебная коллегия пришла к следующим выводам. В соответствии со статьей 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую этим Законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

Право на вознаграждение за труд гарантируется Конституцией Российской Федерации пункт 3 статьи 37 и в отношении вознаграждения арбитражного управляющего конкретизируется нормами Закона о банкротстве. Так, согласно пункту 1 статьи Вознаграждение фиксированная сумма и сумма процентов выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В пункте 2 Постановления N 97 разъяснено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается за каждый месяц осуществления полномочий арбитражного управляющего с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим. С завершением конкурсного производства по общему правилу выплата вознаграждения прекращается.

В расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего не включается период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника пункты 2 - 4 статьи Закона о банкротстве , поскольку в этот период конкурсный управляющий не осуществляет каких-либо действий, связанных с процедурами банкротства должника.

Однако, если в указанный период конкурсный управляющий был вынужден осуществлять свои полномочия, то фиксированная сумма вознаграждения за этот период может быть ему выплачена.

Так, в частности, если конкурсный управляющий участвовал в судебных заседаниях по вопросам обжалования определения о завершении конкурсного производства, то вознаграждение взыскивается в его пользу по правилам статей - АПК РФ с лиц, проигравших соответствующие судебные споры.

Учитывая объем и сложность работы конкурсного управляющего, суд может уменьшить размер вознаграждения. В то же время при доказанности участия конкурсного управляющего в судебных заседаниях, что подразумевает хотя бы минимальные трудозатраты, лишение его вознаграждения в полном объеме противоречило бы как требованиям Закона о банкротстве, так и конституционным гарантиям на вознаграждение за труд. При этом конкурсный управляющий может участвовать в судебных заседаниях как лично, так и через представителя.

В последнем случае услуги представителя конкурсный управляющий оплачивает за свой счет, в том числе и за счет полученного фиксированного вознаграждения. В связи с существенным нарушением норм права в части решения вопроса о размере фиксированного вознаграждения, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав Корнева В. Вопрос о размере вознаграждения требует установления обстоятельств дела и оценки доказательств, то есть относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Поскольку размер вознаграждения был предметом апелляционного обжалования, но не исследовался судом, обособленный спор в данной части подлежит направлению на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В части, касающейся возмещения судебных расходов, судебная коллегия не нашла оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Спор, рассматриваемый в апелляционном суде, касался вопроса завершения конкурсного производства по делу, то есть по существу требования были предъявлены к должнику, а не лично к конкурсному управляющему как, например, требование о привлечении его к ответственности. Стороной спора являлся должник в лице конкурсного управляющего. В силу статьи АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Не будучи стороной спора, Корнев В. Г не имел права взыскивать судебные расходы в свою пользу. После завершения конкурсного производства у Корнева В. Одновременное взыскание и суммы вознаграждения, и суммы понесенных управляющим расходов на представителей ведет к двойной оплате одних и тех же действий.

Руководствуясь статьями В указанной части направить дело на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. N ЭС Резолютивная часть определения объявлена 5 июля г. Определение изготовлено в полном объеме 11 июля г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Самуйлова С. Москва на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от В заседании приняли участие представители: Корнева В. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья С. Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации.

Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Обособленные споры после завершения процедуры банкротства

В отношении компании было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Владимир Корнев. Спустя некоторое время это решение было обжаловано в апелляционном порядке налоговой инспекцией. Только 16 мая г. Десятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по жалобе в связи с пропуском срока апелляционного обжалования. При этом в заседании по рассмотрению апелляционной жалобы участвовал представитель Владимира Корнева. После этого он обратился в суд с заявлением о взыскании с инспекции ФНС вознаграждения конкурсного управляющего в размере около тыс. Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования частично, взыскав с инспекции 30 тыс.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.09.2013 ПО ДЕЛУ N А19-2814/2010

Судья Быков В. Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что оснований считать заявителя пропустившим срок на апелляционное обжалование не имеется.

По этим и иным предусмотренным законодательством о банкротстве вопросам арбитражным судом принимаются определения, законность и обоснованность которых подлежит проверке в порядке апелляционного производства, а в большинстве случаев - и в порядке кассационного производства. На основании пункта 1 статьи Федерального закона от В пункте 3 статьи Закона о банкротстве предусмотрено, что определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц далее - реестр записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в реестр конкурсное производство считается завершенным пункт 4 статьи Закона о банкротстве. С момента внесения в реестр записи о ликвидации должника на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. В соответствии с указанными разъяснениями на протяжении ряда лет сложилась устойчивая судебная практика, согласно которой с момента внесения в реестр записи о ликвидации должника прекращалось производство не только по ходатайствам, заявлениям и жалобам, рассматриваемым судом первой инстанции в деле о банкротстве такого должника, но и по кассационным и апелляционным жалобам на судебные акты, принятые по этому делу. Исключением из данного правила являлось рассмотрение заявлений о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве.

Ростов-на-Дону, , тел. Согласно части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. Определением Арбитражного суда Московской области от Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 14 по Московской области далее - налоговая служба обжаловала определение суда о завершении конкурсного производства в апелляционном порядке. Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа года. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:. Председательствующего судьи П. Судей В.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 октября г.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа г. Определением от Не согласившись с принятым определением суда, Прошунин А. В обоснование своей жалобы указывает, что в силу статьи 12 Федерального закона от

Список составило издание Wunderweib. Некоторые имена были приведены. В США назвали самые быстрые истребители со всего мира Американское издание We Are The Mighty составило рейтинг из пяти самых быстрых действующих военных летательных аппаратов.

В список попали в том числе три российских (советских) самолета. Россияне назвали самые перспективные профессии для детей Почти половина россиян считает, что их детям следует работать в области информационных технологий, так как такие специалисты будут получать хорошую зарплату и будут востребованными на рынке труда.

Податель жалобы считает, что пунктом 3 статьи поскольку апелляционная жалоба была подана до исключения должника из ЕГРЮЛ. Определение о завершении конкурсного производства в числе таких.

За сутки в этих городах гибнет более чем по 25 человек. Шкала ДТП со смертельным исходом по регионам.

Вопрос: могу ли я оплатить 2 года учёбы и до наступления 18 лет дочери подать на б. Ежемесячно не хочу, знаю что будет очень мизерная сумма. Возник долг по кредиту, 46.

Но автовладельцы не всегда знают, как действовать по закону. Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Услуга бесплатного консультирования граждан позволяет юридическим компаниям привлекать потенциальных клиентов. С некоторых пор данная практика применяется в автомобильной сфере.

По делам, когда гибли взрослые дети, обычно удавалось отсудить небольшие суммы. Так, пенсионерка, у которой погиб сын, смогла отсудить всего 42 000 рублей компенсации. Выплаты по страховке В случае гибели пострадавшего страховая компания может покрыть ущерб в сумме, не превышающей 135 000 рублей. Отдельно на покрытие расходов, связанных с погребением, выделяется 25 000 рублей.

Причем, не понятно пока, как людям будут возвращать деньги, которые оплатили путевку, возможно будут предлагать лететь через Москву. На Пхукет теперь не все летят напрямую, а через Бангкок. Смутное время (((((((В наше время ввиду кризиса чартерные рейсы не набираются, и их часто меняют, соединяют.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pichire93

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - нет свободного времени. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение.

  2. cruscordbe

    И все, а варианты?

  3. Аскольд

    Дистанционное обучение вообще разве работает? по нему принимают на работу?

  4. Борислав

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM.

  5. havensa1979

    По моему мнению Вы не правы. Пишите мне в PM, поговорим.